+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Обращение в прокуратуру по факту защиты чести и достоинства

О защите чести и достоинства, деловой репутации Правовой отдел 13 Ноября Районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Н. Районный суд г. Все, поступившие в адрес истца обращения С. Информация, которую поместил в сети Интернет ответчик не соответствует действительности, носит негативный характер, и вызывает недоверие со стороны граждан к сотрудникам полиции в целом.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Жалоба или клевета?

О защите чести и достоинства, деловой репутации Правовой отдел 13 Ноября Районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Н. Районный суд г. Все, поступившие в адрес истца обращения С.

Информация, которую поместил в сети Интернет ответчик не соответствует действительности, носит негативный характер, и вызывает недоверие со стороны граждан к сотрудникам полиции в целом. Указывают следующий перечень обращений, сведения в которых просят признать недействительными и порочащими честь достоинство и деловую репутацию: Обращение С.

От многочисленных преступлений, злоупотреблением властью умышленно скрываемых милицией-полицией, у меня существенно ухудшилось здоровье до невозможности самому себя обслуживать Ваша милиция-полиция хуже взбесившейся собаки Ни стыда Ни совести Ни чести Именно вооруженных банд Я в установленном порядке несколько десятков раз по нужде обращался за защитой жизненно-важных материальных прав, прав личности, прав политических - в ответ сплошное невежество, хамство, издевательство, волокита, саботаж, два фальшивых уголовных дела От предыдущим многократных нападений преступников и банд милиции- полиции и судебных приставов я второй год бол ею В том числе и Саратове!!!???

Когда обращения об оборотнях в погонах Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения.

Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

Истец просит признать сведения, изложенные в обращениях С. Обязать ответчика направить начальнику ГУ МВД России по Саратовской области, в администрацию Президента Российской Федерации, Прокуратуру Саратовской области письма, опровергающие сведения, изложенные в указанных обращениях.

Обязать С. Целью направления открытого письма С. Считают, что обращения С. Распространенные сведения образуют совокупность утверждений о фактах коррупционно-преступной деятельности, не имевших место в реальности. Просила иск удовлетворить.

Ответчик С. Поддержала доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление. При указанных обстоятельствах судья считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон, поскольку правовых препятствий к этому не имеется. Суд, выслушав представителя истца, представителя третьего лица, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений ст. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст.

В соответствии со ст. Статьей 29 Конституции РФ каждому гарантируется свобода мысли и слова, а также свобода массовой информации. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом.

Согласно ст. В случаях, если того требуют интересы гражданина, принадлежащие ему нематериальные блага могут быть защищены, в частности, путем признания судом факта нарушения его личного неимущественного права, опубликования решения суда о допущенном нарушении, а также путем пресечения или запрещения действий, нарушающих или создающих угрозу нарушения личного неимущественного права либо посягающих или создающих угрозу посягательства на нематериальное благо.

В силу ч. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.

Как следует из п. Если оспариваемые сведения были распространены в средствах массовой информации, то надлежащими ответчиками являются автор и редакция соответствующего средства массовой информации.

Если эти сведения были распространены в средстве массовой информации с указанием лица, являющегося их источником, то это лицо также является надлежащим ответчиком. В соответствии с п. При отсутствии хотя бы одного из указанных обстоятельств иск не может быть удовлетворен судом. Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу.

Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем, чтобы они не стали известными третьим лицам. Судам следует иметь в виду, что в случае, если не соответствующие действительности, порочащие сведения были размещены в сети Интернет на информационном ресурсе, зарегистрированном в установленном законом порядке в качестве средства массовой информации, при рассмотрении иска о защите чести, достоинства и деловой репутации необходимо руководствоваться нормами, относящимися к средствам массовой информации.

Не могут рассматриваться как не соответствующие действительности сведения, содержащиеся в судебных решениях и приговорах, постановлениях органов предварительного следствия и других процессуальных или иных официальных документах, для обжалования и оспаривания которых предусмотрен иной установленный законами судебный порядок например, не могут быть опровергнуты в порядке статьи Гражданского кодекса Российской Федерации сведения, изложенные в приказе об увольнении, поскольку такой приказ может быть оспорен только в порядке, предусмотренном Трудовым кодексом Российской Федерации.

Истец обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений. При этом, истец обязан доказать факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск, а также порочащий характер этих сведений. В соответствии со статьей 10 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и статьей 29 Конституции Российской Федерации, гарантирующими каждому право на свободу мысли и слова, а также на свободу массовой информации, позицией Европейского Суда по правам человека при рассмотрении дел о защите чести, достоинства и деловой репутации судам следует различать имеющие место утверждения о фактах, соответствие действительности которых можно проверить, и оценочные суждения, мнения, убеждения, которые не являются предметом судебной защиты в порядке статьи Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку, являясь выражением субъективного мнения и взглядов ответчика, не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности.

Стороны не оспаривали результаты проведенной экспертизы. Поскольку данное заключение произведено экспертом, обладающим специальными познаниями в области, подлежащими применению по данному делу, имеющему соответствующее образование, является компетентным и соответствует требованиям системы добровольной сертификации негосударственных судебных экспертиз, оснований не доверять выводам указанного экспертного заключения у суда не имеется.

В связи с этим, данное заключение является допустимым доказательством. Указанное заключение ответчик не оспорил, ходатайств о назначения по делу дополнительной судебной экспертизы не заявил.

Эксперт предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. В связи с чем, суд находит возможным положить указанное выше заключение в основу принимаемого решения.

Согласно результатам экспертизы, негативная информация содержится в форме оценочных суждений, а также в форме утверждений о следующих фактах: Из чего следует, что При этом Саратов прибывали лица, подлежащие государственной охране, в программе посещения был музей им.

По указанным обстоятельствам проведена проверка, факты, указанные С. Саратову в составе сотрудников Т. По прибытии на место они увидели гражданина С.

По указанию старшего дежурной смены дежурной части УВД по г. Саратову Б. После окончания пикета по просьбе Б. Затем С. Жалоб с его стороны не поступало. Из вышеизложенных фактов следует, что Факт принудительного доставления С.

По факту неправомерных действий сотрудников полиции 05 апреля г. В программе пребывания которых, было посещение музея им. В связи с чем в целях обеспечения охраны лиц, подлежащих государственной охране начальником УМВД России по г.

Саратову проводилось оцепление прилегающей территории к музею им. В это время на месте проведения обследования проводил одиночное пикетирование гражданин С. В связи с этим за несоблюдение законных требований сотрудников полиции гражданин С. Саратову, где был опрошен и отпущен. Ранее от С. Данное утверждение также не соответствует действительности.

Утверждение о нападении на С. Данное утверждение было подвергнуто проверке со стороны ГУ МВД России по Саратовской области, о чем свидетельствуют материалы проверки: Проверкой установлено, что по сообщению от А.

Через некоторое время вышел С. Затем вышел С. Служебной проверкой данный факт не подтвердился. В связи с чем, данное утверждение не соответствует действительности.

Согласно заключения служебной проверки, утвержденного Таким образом, факты, указанные в заявлении С. Саратову капитаном полиции Камышовым К. Саратову от По заявлению от Указанные доводы не подтвердились, по результатам проводимых проверок выносились постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по п.

Кроме того, Проведенной проверкой установлено, что все обращения С. Следственным управлением Следственного Комитета РФ по Саратовской области проводились процессуальные проверки, в порядке ст.

Саратову, постановление от По результатам указанных проверок, вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовных дел, по основанию п. Судом проверялись на соответствие действительности утверждения, содержащиеся в обращениях С.

An error occurred.

Никита Колоколов , д. Москва опубликовано: Злые языки — страшнее пистолета. Известно и то, что отмыться оклеветанному всегда трудно.

2) заботиться о сохранении своих чести и достоинства, не допускать принятия оклеветал меня и по данному факту мной написано заявление по его клевете! . иск не за клевету и оговор, а иск о защите чести и достоинства.

Прокуратурой края проведена проверка по факту протестных акций двух граждан

Решение Коминтерновский районный суд г. Хомяковская до брака Васильева О. Требования мотивировала тем, что в течение длительного времени ответчиками в отношении истицы распространяются лживые сведения, унижающие честь и достоинство. В заявлении содержались требования к руководству и директору школы принять меры к учителю. Указанные в заявлении сведения действительности не соответствуют, доказательствами не подтверждаются. В заявлении от ДД. В заявлении открыто обвинил истицу в совершении преступлений, предусмотренных ст. Обвинения причинили моральный ущерб, унизили как учителя, гражданина, человека, обвинения являются абсурдными, бездоказательными, вымышленными. В связи со складывающейся тяжелой психотравмирующей ситуацией состояние здоровья ухудшилось, что подтверждается справкой о вызове скорой помощи, больничным листом, консультацией врача-невролога, кассовым чеком о покупке лекарственных препаратов.

О защите чести и достоинства, деловой репутации

Поводом для вашего обращения в прокуратуру может стать любое нарушение закона, независимо от того, кто его нарушил. Задержали зарплату , не предоставили в госучреждении касающуюся вас информацию, не дали увольнительную во время службы в армии - все эти, и многие другие вопросы должны успешно решаться при обращении в прокуратуру. Обращение в прокуратуру возможно не только в случае ущемления ваших прав, но и при ущемлении прав других лиц, интересов государства и общества. Кроме того, обращение в прокуратуру может быть направлено по вашей просьбе общественной организацией или трудовым коллективом. Обращение в прокуратуру может быть как устным, так и письменным.

На протяжении всего времени проживания в общежитии я зарекомендовала себя, как законопослушный и добросовестный житель, никаких дисциплинарных проступков не совершала и к дисциплинарным взысканиям не подвергалась.

Заявление в прокуратуру о защите чести и достоинства

Верховный суд РФ сделал важное разъяснение, одинаково полезное простым гражданам, коммерческим структурам, чиновникам и средствам массовой информации. Суд изучил практику рассмотрения отечественными судами споров о защите чести, достоинства и деловой репутации за последние пять лет. И воспринимаются не всегда однозначно. По данным Верховного суда, за год наши суды общей юрисдикции рассматривают примерно 5 тысяч таких споров, а арбитражные суды - примерно дел, которые решают вопросы деловой репутации. Бытует мнение, что иски о защите чести касаются в основном СМИ и журналистов, чьи публикации кого-то задевают и обижают. Так вот, судебная статистика это утверждение не подтверждает.

Жалоба или клевета?

Взыскать с ответчика компенсацию причиненного морального вреда в размере 50 руб. Копия квитанции об уплате госпошлины Справка из отдела полиции об отсутствии судимости Справка из отдела полиции о фактах привлечения к административной ответственности, Справка наркологического отделения районной больницы Кагайцева С. Составление искового заявления о защите чести и достоинства Прежде всего, при составлении иска необходимо определить, будет ли в действиях ответчика состав преступления по ст. УК РФ. Если да, до подачи иска необходимо обратиться в органы полиции. Размер компенсации морального вреда оцениваю в 50 руб. Еще более вдумчиво нужно подойти к вопросу о клевете, а также к оценке морального ущерба, причиненного вышеперечисленными противоправными действиями.

Дополнительный объект – честь и достоинство лица, осуществляющего направлять индивидуальные и коллективные обращения в государственные 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, и просила провести по этому факту служебную проверку (т.

Защита чести, достоинства и деловой репутации в гражданско-правовом порядке

Глава 1. Общие положения Статья 1. Основные понятия Для целей настоящего Федерального закона используются следующие основные понятия:

Заявление в прокуратуру о клевете

Можете подать иск, только это будет моральный вред, причиненный оскорблением. Побеседуйте с сотрудниками полиции, согласятся ли они быть свидетелями в суде. Илья Ответить Я являюсь индивидуальным предпринимателем, основной вид деятельности ремонтно-отделочные работы. На её работе ей такую не предоставили, и я от своего ИП выдал справку по форме банка.

Бесплатно с мобильных и городских Бесплатный многоканальный телефон Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 , юрист Вам поможет 1. Президенту и Генеральному прокурору РФ.

Дмитрий Рогозин подал заявление на СМИ о клевете и защите чести и достоинства

Главная Преступления Против воли, достоинства и чести Оскорбление Как доказать нарушение своих прав и составить заявление об оскорблении личности? Как доказать нарушение своих прав и составить заявление об оскорблении личности? Каждому из нас не однажды в жизни приходилось сталкиваться с оскорблениями. Это глубокая психологическая и социологическая проблема человечества. Люди порой категорически отказываются вести себя достойно, и в результате окружающие страдают от их оскорбительных выпадов. В подобных ситуациях одни отвечают обидчикам в их же манере общения, другие стараются не реагировать. Но ведь есть ещё один вариант — привлечь оскорбителя к ответственности, опираясь на действующие законодательные нормы.

Далее в п. Истец считал не соответствующими действительности следующие изложенные в статье сведения: Последний на основании ст. Факт распространения сведений, не соответствующих действительности в части, касающейся прибыли истца за девять месяцев г.

Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. fosgeralo80

    Вот Вам и реформы!Когда я работал в системе, при банде,за такое обращение сотрудников увольняли за сутки! Еуропа мля!

  2. Анфиса

    Хорошо, что я знаю диспозиции и санкции озвученных вами в ролике статей, поэтому хоть что-то было понятно. Думаю тем, кто не сталкивался с уголовным правом в разделе неприкосновенности личности, им будет мало что понятно: когда можно, когда нельзя. Но вывод один: НЕ СУЙ! )))))))

  3. Роза

    А зачем вообще нужен парламент? Чтобы заниматься ерундой?

  4. Генриетта

    Здравствуйте )Резонный вопрос. Так как же лучше всего поступить сейчас при условии что машина была ввезена по транзиту . Есть постанова на 8500грн. (еще не оплаченная). С документами пока полный порядок (страховки , т.о. прочее)

  5. githinsi

    Если нет купчей и нет счета фактуры указывающий стоимость авто можно ли растаможить авто

  6. Муза

    Здравствуйте , можете пожалуйста снять видео про внешний вид ученика и про то что имеет ли учитель выгнать учиника за внешний вид или нет ,и можно ли девочкам ходить в брюках ,а не в юбке ?