+7 (499) 653-60-72 Доб. 448Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 773Санкт-Петербург и область

Короткая апелляционная жалоба по уголовному делу на смягчение приговора

Правила ч. По приговору М. В соответствии с ч. Апелляционным определением приговор оставлен без изменения. В надзорной жалобе осужденный просил об изменении судебных решений и о смягчении назначенного наказания, указывая, что с учетом положений ч.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:
ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Рассмотрена апелляционная жалоба на приговор экс-главе Верх-Исетского района

Короткая апелляционная жалоба по уголовному делу на смягчение приговора

Екатеринбург Судебная коллегия по уголовным делам Свердловского областного суда в составе: Первоуральска Некрасовой Л. Каменска-Уральского Свердловской области от 19 июня года освобожден условно-досрочно на 2 года 7 месяцев 29 дней; 12 марта года Первоуральским городским судом с учётом постановления Серовского районного суда от 03 июля года за каждое из четырех преступлений, предусмотренных п.

Заслушав доклад судьи Андреева А. Преступление совершено им 17 марта года около Первоуральске Свердловской области при изложенных в приговоре обстоятельствах.

В апелляционном представлении заместитель прокурора г. Первоуральска Некрасова Л. Указывает, что суд неверно применил уголовный закон в части определения вида рецидива.

Фадеев совершил тяжкое преступление, за которое он осужден к реальному лишению свободы, ранее был дважды судим за тяжкие преступления к реальному лишению свободы, поэтому вид рецидива должен определяться на основании п. В апелляционной жалобе осужденный Фадеев В.

Указывает на нарушения закона, допущенные при производстве предварительного расследования и судебного разбирательства. Сообщает, что следственный эксперимент проводился не на месте совершения преступления, а в кабинете, фото и видео-фиксация данного следственного действия не осуществлялись, в проведении повторного следственного эксперимента с выходом на место преступления ему было отказано.

Считает, что экспертиза в отношении него по данному уголовному делу проведена не в полном объёме, заключение неконкретизировано, на дополнительные вопросы в судебном заседании специалист не смог дать пояснения. В результате отсутствия следственных действий в течение длительного времени следователь был вынужден в короткие сроки заканчивать предварительное следствие, что в свою очередь повлияло на качество расследования и достоверность собранных по делу доказательств.

Выражает несогласие с квалификацией его действий по ч. Физическую силу в отношении потерпевшей он не применял, был задержан на месте совершения преступления, не скрывался и в розыск его не объявляли.

Считает показания потерпевшей лживыми, поскольку в ходе судебного заседания она нервничала. Суд необоснованно отказал ему в проведении полиграфического исследования.

Совершение им преступления в состоянии алкогольного опьянения органами предварительного следствия не подтверждено, соответствующее освидетельствование не проводилось.

Сообщает, что он находился в трезвом состоянии. Проверив материалы дела, заслушав мнение сторон, обсудив доводы жалобы и возражения, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

Выводы суда о доказанности совершения осужденным разбойного нападения на потерпевшую, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на проверенных и подробно изложенных в приговоре доказательствах, которым суд дал надлежащую оценку.

Так, осужденный Фадеев В. Вместе с тем, суд обосновано принял в качестве достоверных показания потерпевшей К. От толчка она упала лицом на ступеньки. Когда она упала осужденный завернул ей руку за спину и выхватил у нее из руки сумки, после чего убежал.

В тот же день она была госпитализирована. Показания К. Его показания подтвердил свидетель Ш. Сотрудник полиции Я. После этого Фадеев В. Показания потерпевшей и свидетелей подтверждаются исследованными судом и подробно приведенными в приговоре письменными доказательствами, в том числе протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого зафиксирована обстановка.

В ходе осмотра места задержания Фадеева В. В ходе судебно — медицинской экспертизы установлена локализация телесных повреждений и степень тяжести вреда здоровью, причиненного потерпевшей К.

В судебном заседании допрошен эксперт А. Его показания и сделанные им в заключении судебно-медицинской экспертизы выводы, основаны на данных представленной ему первичной медицинской документации, они подтверждены в том числе и медицинской справкой о том, что потерпевшая госпитализирована в день причинения ей телесных повреждений.

Экспертное заключение в полной мере соответствует требованиям, предъявляемым законом. При таких обстоятельствах, вопреки доводам осужденного и его адвоката, судебная коллегия приходит к выводу, что указанные доказательства получены без нарушений УПК РФ, оснований сомневаться в их достоверности у суда не имелось, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, каких — либо противоречий, ставящих под сомнение их объективность, не содержат.

Поэтому они обоснованно приняты судом и положены в основу приговора. Их совокупностью достоверно установлено, что осужденный не только завладел имуществом потерпевшей, но и своими действиями нанес ей телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред ее здоровью.

Оснований для признания недопустимым доказательством протокола следственного эксперимента у судебной коллегии не имеется, поскольку он в полной мере соответствует требованиям ст. При его проведении участвовали понятые, для воспроизводства обстоятельств совершения преступления, с учетом характера совершенных осужденным действий, выезжать непосредственно на место преступления не требовалось, потерпевшая подробно описала действия напавшего на ее лица.

Каких — либо замечаний от осужденного по результатам проведенного следственного действия не поступило. Суд в полном объеме проанализировал все доказательства и пришел к правильному выводу о том, что действия Фадеева В. Оснований для оговора осужденного допрошенными в суде потерпевшей и свидетелями, их заблуждении относительно фактических обстоятельств судом первой инстанции не установлено, не установлено этого и в суде апелляционной инстанции.

Вопреки доводам стороны защиты в ходе судебного заседания стороны в равной степени пользовались предоставленными им законом правами, активно участвовали в исследовании доказательств, выяснении у допрашиваемых лиц вопросов, представлявших интерес для стороны защиты.

Каких- либо нарушений требований ст. Заявленные осужденным в ходе судебного следствия ходатайства разрешены в соответствии с требованиями ст.

Юридическая квалификация действий Фадеева В. При назначении Фадееву В. Данные характеризующие личность осужденного также исследовались судом и в полной мере учтены наряду с характером и общественной опасностью содеянного. Вопреки доводам стороны защиты в качестве отягчающего наказание Фадеева В.

Доводы осужденного о том, что для этого требуется проведение специального медицинского освидетельствования, как основанные на неправильном понимании закона, судебная коллегия признает несостоятельными.

Вместе с тем, суд, при определении вида рецидива не учел, что Фадеев В. В связи с этим его действия, как правильно указано в апелляционном представлении, в соответствии с положениями п. Поскольку этот вид рецидива предполагает большую общественную опасность личности осужденного, назначенное ему наказание должно быть усилено и в этой части приговор подлежит изменению.

Оснований для применения положений ч. Не установлено таких оснований и в суде апелляционной инстанции. На основании изложенного, руководствуясь ст. Признать в действиях Фадеева В. Назначенное Фадееву В. В остальной части этот же приговор оставить без изменения, апелляционное представление заместителя прокурора г.

Апелляционное определение вступает в законную силу с момента его провозглашения и может быть обжаловано в президиум Свердловского областного суда в кассационном порядке, предусмотренном главой УПК РФ.

Апелляционная жалоба на приговор по уголовному делу (ст. 228 УК РФ)

В какой срок апелляция по уголовному делу подается и рассматривается в суде В какой срок апелляция по уголовному делу подается и рассматривается в суде В Конституции РФ закреплено право любого гражданина на возможность пересмотра приговора вышестоящим судом. До года обжаловать судебный вердикт можно было только в кассационной инстанции, который редко отменялся и сам процесс затягивался на продолжительное время. Столкнувшись с ситуацией, когда вашему близкому человеку вынесли слишком строгий приговор или обидчик понес слишком легкое наказание, вы имеете право подать апелляцию и кардинально поменять ход процесса. При этом важно соблюсти сроки апелляции по уголовным делам. Общие сроки подачи апелляции по уголовному делу Соблюдение сроков подачи заявления - пожалуй, ключевой момент во всем процессе апелляции.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ оставила приговор без изменения, . При смягчении окончательного наказания, назначенного по . В апелляционной жалобе адвокат осужденного просил приговор иные, более короткие, сроки охоты на водоплавающую, болотно-луговую.

В какой срок апелляция по уголовному делу подается и рассматривается в суде

Вопрос Методика и тактика обжалования приговора по уголовному делу: В первую очередь следует отметить, что с 1 января г. Федеральный закон от Правила составления кассационной жалобы регламентированы ст. Если жалобу составляет адвокат, она должна быть грамотной и юридически, и относительно правил русского языка , изложенной в официально-деловом стиле и удобной для чтения. Жалоба должна быть напечатана, а не написана от руки. Шрифт нужно использовать крупный кегль обычно от 12 до Законом установлены обязательные требования к структуре кассационной жалобы.

Всё об уголовных делах

Частный обвинитель. А также законные представители всех вышеуказанных лиц. Если в рамках уголовного процесса рассматривается ещё и гражданский иск, то подать апелляцию может также и гражданский истец, и гражданский ответчик, но лишь в той части приговора, которая затрагивает именно этот процесс. Особенности разных типов заявлений Вне зависимости от того, в каком судопроизводстве рассматривалось дело, жалоба должна отвечать нормам ст.

Реутовский городской суд Московской области , г.

Краткая и дополнительная жалобы как виды апелляционной жалобы Шарапова Д. Все статьи Краткая и дополнительная жалобы как виды апелляционной жалобы Шарапова Д. Статья 50 Конституции РФ закрепляет право каждого осужденного на пересмотр приговора вышестоящим судом в порядке, определяемом федеральным законом. УПК РФ дублирует вышеуказанное право и определяет порядок обжалования приговора суда. Единственной формой проверки приговоров суда, не вступивших в законную силу, является апелляционный порядок. В соответствии с ч.

Надеюсь вы поможете моему другу, потому что на защитника денег нет, а все что было, пришлось можно сказать заплатить не за что , защитникам которые просто ничего не делали! Вобщем осужден он, по ч3 ст30 п г ч4 ст Он занимался частным извозом и по просьбе клиента заехал водвор жилого дома даже не подозревая что этот дом находится напротив ик! Обвинили в покушении на переброс героина на территорию ик! Оказался не в то время не в том месте! Так сказала даже судья!

Апелляционным определением приговор оставлен без изменения. В надзорной жалобе осужденный просил о смягчении наказания с учетом Из материалов уголовного дела следует, что осужденный коллегией обеспечительной меры следует в короткие сроки ввести режим.

Апелляционная жалоба на приговор суда с просьбой о смягчении наказания и применения к осужденному ст. Самара, ул. Куйбышева, д.

В указанное время в суды Челябинской области поступило 56 ходатайств представлений об освобождении осужденных от отбывания наказания в связи с болезнью, из них: За указанный период в апелляционном порядке обжаловано 11 судебных решений, при этом судебная коллегия: Суды области в основном правильно применяют действующее законодательство при рассмотрении вопросов, связанных с освобождением осужденных от отбывания наказания в связи с болезнью. Вместе с тем в реализации данного института имеются недостатки, влекущие отмену вынесенных судебных решений, в связи с чем следует обратить внимание всех судей области, рассматривающих соответствующие ходатайства представления , на необходимость строгого соблюдения действующего законодательства и вынесения обоснованных и мотивированных постановлений.

Апелляция по уголовному делу наименование суда.

На основании ч. Оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. Оправдан по предъявленному обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч. Мера пресечения Рамазанову С. Срок отбывания наказания осужденным постановлено исчислять с 19 октября года.

Екатеринбург Судебная коллегия по уголовным делам Свердловского областного суда в составе: Первоуральска Некрасовой Л. Каменска-Уральского Свердловской области от 19 июня года освобожден условно-досрочно на 2 года 7 месяцев 29 дней; 12 марта года Первоуральским городским судом с учётом постановления Серовского районного суда от 03 июля года за каждое из четырех преступлений, предусмотренных п.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Обжалование приговора по уголовному делу
Комментарии 8
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. kafecliagraph

    По поводу твоего вопроса есть такая пословица: «не буди лихо пока оно тихо»

  2. vantgerimo

    Сделайте пожалуйста видеоролик про конфискацию имущества.

  3. hardcary

    Охранник имеет право взять под локоток? Дядя корнев ты дурак?

  4. Аграфена

    Прохання моє такого плану роз'ясніть 38 статтю Строки накладення адміністративного стягнення по відношенні до автомобілів ввезених у режимі транзит.

  5. Ксения

    Тема с евробляхами это масштабная афёра и сговор барыг-пригонял властных господ. Сначала дали массово заехать евробляхам и заработать барыгам что бы те напригоняли и напродавали лохам нерастаможенных машин, теперь время заработать властным господам которые загнали законодательно людей купивших евробляхи поставив условие либо гони бабло за растаможку либо гони бабло получив огромные штрафы и сдай свою евробляху на металлом. Барыги-пригоналы совместно по договорняку с властными господами продолжают зарабатывать становясь брокерами для тех кому они пригоняли бляхи, именно поэтому все протесты и все лидеры-барыги-пригонялы протестов затихарились и слили протестные настроения миллионов бляховодов.

  6. isefapjac93

    Вы Отечество освободите от оккупации ст.РФ 13.2,15.4

  7. coiproverab

    Масса: Самка: 11–15 кг, самец: 13–17 кг

  8. Владислав

    Переименуйте название ролика.